HandyTools Hub

📖 可读性检查器

使用 5 种成熟公式分析文本可读性。

🔒 100% 客户端处理

单词: 0 句子: 0 音节: 0 复杂词: 0 平均每句词数: 0
Flesch 易读度
--
分数 0-100(越高越容易)
年级水平
--
Flesch-Kincaid 年级
Gunning Fog
--
所需教育年限
SMOG 指数
--
简单测量 Gobbledygook
ARI
--
自动可读性指数
★ 综合年级
--
所有公式年级的平均值

可读性检查器用五个经典公式给文本打分:Flesch 阅读易读度、Flesch-Kincaid 年级水平、Gunning Fog 指数、SMOG 指数和自动可读性指数。粘贴草稿,马上知道文章好不好读。适合内容创作者、编辑、老师,以及想让文字真正触达读者的 SEO 从业者。

如何使用

  • 输入文本: 把草稿粘贴或键入输入框。
  • 查看分数: 五个可读性分数随输入实时更新。
  • 检查水平: 查看文本对应的阅读难度和美国学校年级。

功能特性

  • Flesch-Kincaid 阅读易读度
  • Flesch-Kincaid 年级水平
  • Gunning Fog 指数
  • SMOG 指数
  • 自动可读性指数(ARI)
  • 同步显示支撑分数的词数、句数和音节统计

这些公式是怎么算的

几乎所有可读性公式都基于两个指标:平均句长和平均词长(通常按音节数计算)。长句子要求读者在工作记忆里保持更多信息,长单词往往更陌生。Flesch 阅读易读度把两者合成为 0-100 分,越高越好读,60 到 70 分对大多数成年读者都很舒服。Flesch-Kincaid 年级水平用同样的原料映射到美国学校年级,得 8 分意味着八年级学生能读懂。

Gunning Fog 统计三音节以上的”复杂词”,SMOG 则只盯着多音节词,因此在医疗行业很流行——患者宣教材料必须验证过可读性。几个分数偶尔互相打架很正常,把它们当仪表盘看,别当判决书。真正的改进方法几乎总是一样:句子写短,用词写简单。

使用场景

  • 发布前检查博客文章和落地页
  • 简化法律、医疗或说明类文档
  • 满足简明语言规范(不少国家的公文要求 6-8 年级水平)
  • 为 SEO 优化内容,好读的页面留得住访客
  • 批改学生的写作作业

相关工具

常见问题

什么是好的可读性分数?

Flesch-Kincaid 分数在 60-70 之间最适合普通读者。分数越高,表示文本越容易阅读。

应该以几年级水平为目标?

一般网络内容建议控制在 8-10 年级水平。分数越低,受众面越广。

需要多长的文本才能得到准确结果?

至少 100-200 词。文本太短的话,因为公式依赖平均值,结果会很不稳定。

应该重点看哪个分数?

网络内容最常用 Flesch 阅读易读度,再配合一个年级水平分数,就能看清整体情况。